• 作者:韓寒
  • 出版社:大塊文化
  •  

    韓寒,這名字應該不陌生吧!《時代》雜誌2010年全球年度百大影響人物之一,在台灣也可以很容易的找到他的作品,雖然他很年輕,但出道已久,作品可不少,不只是他自己寫的,別人寫他的也真不少,但又看了看,發現好像他個人的經歷比書還來得豐富,還來得吸引人,而書-《1988——我想和這個世界談談》,他說,這是他迄今最滿意的作品。或許真的是他寫到現在最好的一本;不過,拜他的大名,我讀了此書,覺得不過爾爾,有種包包掛上了名牌就是好的感覺。 

     

    我曾想過,是因為太久沒看大陸作家的書籍嗎?也還好吧!我的接受度很高。是流行用語的問題嗎?這也沒問題,不過這一點第一個讓我連想到的就是痞子蔡,寫作的風格很像,很符合時下年輕人的口味,都是很口語很白話,寫的跟講的一樣,直接-噗-就跑出來了;不過,痞子蔡的幽默又帶點含蓄,很台灣人的個性,而韓寒,則言詞犀利且率性敢言,很有他寫時評的味道,但他的時評倒比書寫得好多了,(其實我是因為時評而知道韓寒這個人)比較有共鳴,而此書的內容,我找不到著力點,就像主角曾說娜娜講話要連貫一點,怎麼邏輯混亂,我也想把這句話送給這本書。

     

    在我的心中也隱藏著離經叛道的思想,及對這個社會的憤世嫉俗,所以韓寒詼諧且真知灼見的評論,很吸引我,一針見血直搗核心,看了很有紓解壓力的fu讓人酣暢淋漓大塊人心。

     

    或許是文化環境不同,他的作品,的確獨樹一幟,但我讀不慣,在小說類型上,我還是偏愛典型文學,要有文化,要有內容,或者有創意,有含意,且注重作家的詞藻,文筆功力,流暢度。很可惜,在這本書裡都找不到。但觀眾擇其所好,所以才有不容小覷的韓寒效應。

     

    李敖說,韓寒不需要談;但,看了書後,我竟然也都是在談論他,而不是這本書的內容,so他真的成功的銷售了自己,誰在乎書好不好看呢!

     

    創作者介紹

    米雅

    米雅 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


    留言列表 (1)

    發表留言
    • 好幫手
    • 我是看他的<青春>這本
      個人覺得這本比較優~
    • 之前我也有想要看<青春>這本
      不過,看了1988後,就不太想看了

      米雅 於 2010/12/04 19:20 回覆