• 作者:茱迪.皮考特
  • 原文作者:Jodi Picoult
  • 譯者:蘇瑩文
  • 出版社:台灣商務
  •  

    你認為為另一半解除病痛,幫助他結束生命有罪?還是,沒有殺人,但背叛另一半,傷透他的心有罪? 

     

    愛情的難題加上道德矛盾,碰上了律法,的確沒有「對」與「錯」兩種選擇,黑色與白色中間還有灰色,灰色還有深灰淺灰之分,你如何能斬釘截鐵的說他有罪呢?若你相信詹姆士與瑪姬的愛情,我想你會深信他真的太愛他太太了,以至於不忍心看著她承受病痛的折磨;但也有許多駁斥這種說法者,既然你這麼愛她,又為何下得了手呢?這個問題在我看《飢餓遊戲3》時就有很深的感受,當有比死亡更痛苦的折磨時,讓所愛的人解脫,要有無比的勇氣,然而勇氣的背後是愛情的力量在支撐著。 

     

    但痛苦的是誰,我想最痛苦的是詹姆士,他承認自己軟弱得無法在事後自殺,甚至不確定這麼做真的是對瑪姬最好的結果,如同醫師說的,這已經分不清到底是對病人的解脫,還是家屬想要解脫,但我始終認為最後活著的人才是最痛苦的。

     

    因為活著飽受甜蜜與悲傷的回憶衝擊,讓痛苦更沈重的往深處葬,除了死亡的別離,我想就只剩心碎能有同樣的感受了,但可恨的是,這人沒死還活得好好的在你面前,可撕裂了你的心後,碎滿地的心卻還愛著他。

     

    所以,當你看著象徵正義化身的警長外遇,與這場官司同時並行時,你覺得誰比較可惡呢?傷人不需要武器,在愛情的世界裡,雖然沒有規定忠誠的標準,但人人心中有一把尺,不一定犯法的有罪,有些錯甚至比殺人還傷。

     

    大家都知道打官司是茱迪.皮考特的拿手好戲,不過《當愛遠行》竟是我第一次不在乎也不關心官司的輸贏,因為輸贏根本不重要了,每個人對愛情感受的程度,以及道德標準,我想自然會對這兩個男人選邊站。然而,最後作者讓愛情省思,用寬恕與原諒結尾,雖然不滿意這樣的結果,但故事總是教人向善的,我想更複雜難解的習題,就留待真實世界了。

     

    延伸閱讀:【閱讀】第十層地獄

         【閱讀】換心

         【閱讀】死亡約定

         【閱讀】小心輕放

         【閱讀】完全真相

         【閱讀】家規

         【閱讀】魔鬼遊戲

    米雅 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()