看《凱文怎麼了?》算是把這部原著小說給影像化吧!當然,在短短二小時裡還是無法將許多細膩的情感以及凱文累積十六年的惡行一一呈現,但還是能夠讓初接觸作品的人感受到親子成長過程中的劍拔弩張,以及一個女人從自由自在的單身個體轉變為母親後,耗盡青春逐漸身心俱疲的經過。母性與人性的挑戰,一次次不同時期所面臨的關卡,我想無論是否為母親,都會覺得對孩子的教養好難,都好想反駁說不是我的錯,就算是自己的親生骨肉怎知他會天生就擁有殘酷邪惡的因子,把整個社會、把生活搞得天翻地覆。

凱文怎麼了?他並沒有學習遲緩的問題,也不是自閉症,但他很懶,很懶得動,很懶得與人互動,但卻什麼都不喜歡,什麼都討厭。在電影中的呈現會比較主觀,你看到的是從母親的角度來感受這個事件,還原凱文的成長經過,若是片面的接受這影像,你會覺得他好可怕、他真的好壞;但若是從書中細細閱讀,又會有不同的想法,因為你會不斷的質疑,到底是這個母親的問題,還是孩子的問題,在我用不同的角度去看各個階段的事件後,對這孩子所犯的惡行,是累積加乘的感受,讓你慢慢的加深對這孩子的恐懼與不信任,而非電影中暗示你凱文做了什麼,因為你不知道他父親對他的包容及寵愛,你不知道他妹妹對他的崇拜,但他卻殘酷的對待最愛他的親人,只為了什麼...,為了出名,覺得這樣很酷。

對於無解的難題,或許我們會逃避的把罪歸咎於社會病了,真不懂小孩子在想什麼之類的,但父母就真的沒錯嗎?這又繞回了原點-孩子的教養問題。雖說青少年校園屠殺的題材,大多離不開成長過程、教育以及社會責任,少有去探討犯罪者本身,到底他怎麼了?這才是最需要根治的問題。

性格影后蒂妲史雲頓在片中,重新定位了母親在我們心目中所被設定的形象,她可以冷漠、無情,可以去質疑對孩子是否就該付出與生俱來的愛,但剪不掉的血源繫著不斷讓她心力交瘁的孩子,使她對人生感到懊悔,就算內心沈痛與掙扎,但她卻以無比的冷酷與堅強面對,若非她純熟內斂的演技,將難以詮釋這複雜的角色。

雖然我還是覺得原著比電影好得多,但這部小說改編的電影算相當接近原著的呈現,主角傳神的演出,讓人也跟著她的情緒上下起伏,是部很值得細細品味的絕佳作品。

 

延伸閱讀:【閱讀】凱文怎麼了?

到電影圈看更多相關電影評論

米雅 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 小女王
  • 之前有看壹週刊專欄的影評~
    評的蠻高的耶~
    這題材頗吸引我的說~ㄎㄎㄎ
  • 有些是把他歸在藝術電影
    因為看過這本書
    所以我很喜歡這部電影
    蒂妲史雲頓演技也真的很棒

    米雅 於 2012/03/28 15:46 回覆